不曉得是晚熟還是青春期拖的過長，最近才漸漸發現，人際關係這張網，果然是既難織又異常複雜的。從年輕時的求學到後來出社會工作，我們或多或少都不斷在累積這類東西，作著以人為接觸節點的織網動作，而且理所當然，那之中會想吐露真心話的人，通常比表面上的數量少很多。這代表我們不總是真心和別人交往，可能只是工作上的人脈，或各種看似微小不足道，但確實能影響我們人生發展的理由。因為想捕捉構想以久的獵物，或單純只想藉此移動到另一條絲線上。雖然感覺有點蠻橫，但說人天性是群體（織網）動物，應該沒有人會感到無法理解吧。
我覺得人類在態度上必須學著謙虛，然而與生俱來就比其他生物聰明這這檔事，倒不必太過壓抑。前幾天看Discovery，發現人其實在剛出生才幾個月大的時候，就具有初步數字加減的觀念，對於危險的事物（如過窄的橋或樓梯），不用大人教，也早有警覺心。不過，這都是以“自我”為出發點發展出來的能力。
幼齡的小孩不必考慮要如何開發人際關係，對他們來說，那不是值得關注的焦點，就算從小看起來人緣頗佳的小傢伙，在背後也可能還是大人過度熱心的結果。小男孩和小女孩互相認定彼此是男女朋友，大多只是覺得對方長得可愛，加上大人在一旁推波助瀾，而不會將對方看作比“自我”更巨大的存在。小孩不必靠別人來肯定自己，因為他自己就自成一個宇宙：“我”想吃糖，“我”想看卡通，“我”想睡覺，而不是別人認為你應該這麼作。
我不免懷疑，為什麼像人際關係這麼重要的能力（克羅馬儂人的洞穴牆壁上畫的是人獵猛瑪，而不是猛瑪獵人，就是因為人懂得互助），人卻不是天生就會的？
我是這樣猜測，因為實在太重要了，而且人際關係的本質是極度複雜，所以創造人類的神（或任何具有同等力道的能量），不傾向讓我們在這麼年輕時就學會這個本事，因為太容易得到的東西，總是不容易深刻銘印（Imprinting）在我們的腦海裡。當我們在成長的過程中，終於因過度以自我為中心，而受到別人的排擠、屈辱，進而心生困惑時，那就是我們開始學習人際關係重要性的濫觴了。
自己其實一直是過度自我的人，不太擅長織網，只要能一個人結絲蕩來蕩去，就感到心滿意足了，所以在成長過程中，不免受過一些傷害。之前還好，畢竟學校允許你某種程度以自我為中心，等到了入伍當兵之後，才算嚐到排頭。除了上級長官的壓力，就算同儕間也有摩擦。
當兵時碰過一個人，小我幾梯，算學弟，不過那人一開始就對我很有禮貌，總是學長學長叫著，也算留下好印象。但後來發覺，和那人明顯不對tone，並且漸漸有厭惡的感覺。那人表面上說一套，可是暗地裡又做另一套，如果不是和他在業務上有關係的人，很容易被他捧的心花怒放。他口才伶俐，為人機伶，所以人緣很好，尤其和女官（我們是旅上女士官最多的連）關係不惡，一旦和對方決裂，結果會變得很複雜。
退伍到現在快四年了，雖然禮貌上互留了電話，但果然再也沒聯絡。不過那種厭惡感，卻也沒那麼濃烈了。現在回想起來，那人的缺點，不過是喜歡趁別人不注意的時候偷懶，或者偶爾對不順眼的人說些惡毒話，如此而已，嚴格來說，搞不好自己也做過同樣的事。當初的水火不容，換了時空，其實沒那麼嚴重。
詩人瓦萊里曾說：「從他們所展示的東西看，人是各不相同的；從他們所隱瞞的東西看，人是大同小異的。」這大抵也是著墨在人際關係上頭。喜歡或討厭一個人，通常不會像表面上那樣清楚分明，情人對你吼著恨死你了，要殺了你，也不太會是真那麼恨，幾乎相反的更多；詛咒在工作崗位上奴役自己的上司，希望他早一點爆血管死掉，好落得輕鬆，到哪天上司真的出了意外，正常人心裡還是起一點騷動。
人不可能有辦法去討好每一個人，當然，也沒辦法去憎恨每一個人，那需要太多能量和心力，並且不符合人的天性。
所以，因為莫名其妙的原因喜歡或討厭一個人，也不用怪自己不夠理性，然後過度去壓抑，就像詩人所說的，你表面上的樣子，只是自己希望別人以為你就是這樣子。
人類的文明發展是傾向委婉化，自然會朝收束不理性的情緒這方面前進，這不能說對或錯，就像你不能說資本主義到底是好是壞那樣。只要明白什麼是逢場作戲，什麼又是自己真正心屬的方向，將自己的底線把持住，這樣就很美好了。
【後記】
我一直不太能讀勵志類的東西，傳記也是，甚至看到幾個特定作家的名字，就看也不看轉頭便走，非常沒禮貌，可是怎麼辦，越來越發現自己寫的都是這類嚴肅說教的東西，簡直浪費掉我搞笑的才華嘛！
唯一能作出的解釋，就是這些東西其實是寫給自己看的。因為光在自己的腦袋裡想，那種立體感出不來，非得寫成文章，多讀幾遍，才會相信這些始終在腦海裡半浮不沉的概念，的確是有價值的。
我知道有所謂的後設小說（最近剛好在讀黃凡的《如何測量水溝的寬度》），而後設小說，簡單一點講，就是打破作者與讀者之間的藩籬，讓小說成為一種開放的系統，令讀者參與小說的完成（但這完成是永遠在進行的，因為理論上，永遠有人在讀）。
當然，比較深一點的文學理論我並不懂，不過的確沒聽過什麼「後設散文」之類的怪東西。首先，散文給人的感覺就是開放的，寫出個人的情緒或思想，然後透過不同的載體來和別人分享，而小說剛好相反，透過作家的虛幻之筆捏造出來，然後寫完就走人，小說家自顧自繼續進行下一個故事。
唉，我已經腦袋渾沌到不知道接下來要說什麼了。總之，我猜啦，大概是希望告訴正在讀這篇文章的各位，請把這些文字看作是一種開放的東西，不論對錯，以參考的態度來閱讀就可以了。
因為，我實在不習慣扮演“說教者”的角色啊（即使我已經喜不自禁地穿上那華美袍子了）。
