國中時有個同班感情不錯的女同學，老喜歡在下課時突如其來抱住我－－不是下半身離遠遠的A字抱法，而是結實令人臉紅心跳的黏巴達熊抱－－然後大聲對全班說，這傢伙可是我的好朋友喔。
女孩身材豐滿，軟綿綿胸部就這樣硬塞在兩人的臂彎中間，脖梗交疊，異性特有的氣息在鼻腔裡流竄著，其景況總讓人窘得說不出話來。她那宛如宣告所有物歸屬的另類親暱表達方式（「你可是我的奴喔！」），簡直徹底把人壓制下去，實在是個非常有威壓感的素直女孩。但我一點也不介意就是了（羞）。
不過，她這種過於開放大剌剌的態度，使得許多同學私底下常說些嘲諷她的話，惡意攻擊她，她卻從來沒有因此改變自己的性格。女王依舊是女王，鞭子還是呼呼作響。
大概連女王自己也忘了，我因為個性軟弱的關係，在國小時也曾誤入歧途（我和女王從國小就同班），一度加入過那些打壓她的激進男孩團體，有一次因為腿短跑不過她，還被女王追到家門口硬壓在地上要我道歉，最後還是母親聽到哀嚎聲，才及時下樓解救我一條小命。
每次看到「女性主義」這個名詞，總會想起女王。
對女性主義了解不多，可是我想，怎樣才算是擁有個體尊嚴的女性，應該就像這樣吧，以不違背自己的快樂為原則，奮力生活著，即使你是如此平凡或與眾不同。在大庭廣眾之下高談闊論性解放，或者放棄高薪工作甘心做個家庭主婦的女人，在我心目中都是女強人，如果她們都從自由意志的選擇當中，獲得了真正不委曲求全，溫柔並強悍的尊嚴。
女王之所以成為女王，並不是皮衣鞭子這些附屬物成就的，而是意志的選擇，敢於運用自己的權利和智慧去思考去自我決定：本姑娘就是女王，不是公主或其他甜蜜蜜黏膩小玩意兒。
有人可能會說，女人要溫柔簡單，強悍卻很難，因現實環境並不適合女人強悍，尤其所謂的道德禮教根本就是用來約束女人，而制定禮教法規者，又都屬於男性上層階級，他們擁有權勢資源並且必然會為此作出防衛的動作，近一點的例子，如從倪姓諧星自殺衍生出來的「獵女巫事件」，就是很具體的權力攻防戰演示。
甚至在過程中，同為女性卻丟擲石頭毫不手軟的狀況也所在多有，因為透過如此表態的過程，她們是可以得到利益（即使不是實質），不論她們是否相信，那些所謂的真理與公道，的確不是單向度思考出來的武斷結果。
但就像沙特說過：「
存在先於本質。」這使得所有人對於自己的行為，不得從遺傳與環境等外在因素找遁詞。當某個女人選擇真實呈現自我，但遭受打壓，一方面她付出了代價，卻也得到了自由選擇的尊嚴，照存在主義者的說法，她就是實現了「成為自己的可能性」，不論這”自己”是否見容於他人。如果無法將自我表露出來，不論有沒有那些外在環境的約束，心中真實的自己依然會永遠被限制住。套用武俠小說裡的話：「
哪裡是江湖？人就是江湖啊！」。
偽善的社會，就是從我們每個人腳下踩著的地方開始敗壞起來。
我不是想簡化兩性問題，但如果女性主義論述到最後逐漸形成空泛的理論，白種中產階級女性與第三世界女性等不同陣營的「女力」，因相異的環境因素作出對女性主義各自的詮釋，到最後甚至交相攻訐無以為繼，連沃克特（Derek Walcott）也說出「
女性主義在當代已經幾乎處於絕種邊緣」這樣的話時，複雜會不會反而成為一種原罪？反而失卻了對於人的基本關心？
啊，身為男人，我這樣助妲己為虐，實在太雞婆……
國二時自己的腳踏車被偷，好死不死被我一個同學堵到，跑來報馬，幾天後某節下課，雙方人馬喬好相約出來談判。不過因為兩邊都沒有決定性人物到場的緣故，整件事就在雙方人馬不斷叫囂，卻沒有一人站出來引燃導火線爽快爆發，遂在一種荒謬的恐怖平衡狀態下草草結束。上課鐘響，兩邊又像沒事人一樣，各自師兄弟歸位乖乖回教室上課。
「就這樣，沒了？」女王在背後拍著肩膀問我，眼神閃閃發光。
「啊，要不然咧？」反正老爸又買了新腳踏車給我了。要真玩起來，照三餐擺陣我可受不了。人生就是這樣，三不五時總有遇到便秘的時候，最重要的並不是拼了命噗滋一聲用力拉出來，而是以後要記得多吃青菜。
「我認識一些人，也許有用喔。」女王認真地說，腦袋裡啪啦啪啦翻著動員名冊。
不論女王是否真的關心我，或者只是單純想把事情鬧大（她那時一天到晚老念著學校生活實在太無趣，總一副精力旺盛尋釁模樣），我都覺得很感動了，尤其當那幾個因為吸安被抓去少年法庭封官加爵，或者平常總是雷鳴大小聲丈八蛇矛呼嘯來呼嘯去，感覺很大條但事實證明並不是如此的傢伙，在兄弟臨危卻一個個龜縮著頭之後。
我一直記得畢業典禮時，女王把我拉到一旁，以一種罕見略帶感性卻不失霸氣的口吻對我說，你將來一定要給我成為一個厲害的傢伙喔。我差點噗哧笑出來，心裡如此OS：「要是繼續被妳蹂躪下去，沒變成gay就萬幸了。」世事難料，在脫離女王魔爪的下一年，我竟又淪落到國四重考班的SM虐待迴圈裡。
呃，親愛的女王陛下，很抱歉暫時還沒成為您口中的厲害傢伙。不過請放心，我會繼續努力，以免辜負您當年苦心的調教……，也希望女王能繼續咻咻咻揮舞鞭子，因為這樣子的妳，看起來最瀟灑美麗。
