[2007/04/01]
- 03/29 09:29, 2007引述 :『二、TVBS應立即公布完整調查結果，並予兩名遭免職處分的記者對採訪及新聞處理過程有對外公開說明之機會。此次新聞重大違失，記者有責任， 但無論就日常新聞品質把關以及長期養成記者工作價值來說，主管和電視台高層應負更大責任。 除了新聞主管記過處分之外，總經理李濤亦應自請處分，甚至應該考慮辭職以負起全部責任。 』()
剛剛看到新聞台轉錄的畫面，T台似乎開始逆向操作悲情，除了從頭不曉得是否到尾《2100全民開講》就打算模糊焦點斷尾求生，到後來李濤轉而質疑一連串「鬥爭」事件中到底有無「政治意圖」，以及其妻李豔秋在自己的節目《新聞夜總會》（沒錯，她們夫妻倆都是身兼主管職與主持人工作）所言「我們最大的錯誤就是自己打開了一個缺口，讓那些不知名的手伸進來」，或者將整起事件導向「白色恐怖」(哇賽，還真敢講！！)並果然又放出「新聞自由」這個大絕。老實說，看了這些人無恥的態度和豪不掩飾的言論，我個人毛骨悚然的感覺大過憤怒或者無力。
但也必須說，這就是政客凡事搞族群議題便利貼必有的兩面刃結果。姑且不論如何或何種立場去解讀，歷史在實質上就是無法變動的，我們美其名追索歷史是為了記取教訓，然以現今台灣整體狀況，我們似乎是更傾向在表面上「相信」這樣的美德而非去「執行」它，這就是僅單向度解讀卻不沈澱的惡果報應。
當政客們為了選舉求便利去操作選民的意識，而選民又不自覺接受了這樣的意識，那這些偷懶用輕鬆思維方式處理訊息的個人，就會成為不斷重複卻無法變動的為虎作倀單調歷史背景，不但無法表達真正的心聲，更進而轉化為錯誤製造者以及錯誤的一部分。T台事件上色成單調無層次藍綠光譜，新聞自律道德訴求被模糊化，樂生事件政府操作成「有伊無我」2300萬VS.1萬，弱勢人權被社會階級制度瓜分掉，皆是此因。
我們總愛說台灣人就是相信「人情」而不相信「制度」，甚且隱含一種純樸的驕傲，不過這顯然又是另一種表面上的鄉愿美德，否則為何T台事件人情比制度更具決定性（雖然很大一部份原因是根本無制度），而樂生事件卻反過來制度又無限上綱攻訐人情，追根究底，這其中幽微的收放開關控制，並非公開設置於公共場域的牆壁上受人檢視使用，而僅僅存於社會提供他們資源，卻又反過來凌駕在社會之上的某些人的私密房間裡，房間正中央有一顆會發光的旋轉球體，用來提供開關控制裝置所需的電源（而非去執行ON或OFF之後的龐大動能結果），那球體看起來既非藍色也非綠色，轉速既非強勢也非弱勢，包藏其中的核心，無非是一種最單純的原始驅動力：慾望。
『如果是以「較多數的意見」為正義的話，情報這東西就變得非常地重要。』這是漫畫界鬼才士郎正宗在其作《攻殼機動隊》裡闡述的概念－－當正義實為虛假，我們就用情報之劍去突刺，並予以轉換－－相對於要對付龐大虛假正義背後既得利益結構的公安九課之勢單力薄，這也讓我想到前幾天部落格漫遊時看到的一段喟嘆，大意是當這個世界被不公不義蒙蔽殆盡，掌握最多資源的主流媒體卻無法公正地替人民刨挖爬梳，只能靠著部落客苦心孤詣將真相一點一滴自力救濟拼湊出來，那Blogging這項「興趣」還真是辛苦。
誠哉斯言。
【延伸閱讀】
沒有留言:
張貼留言