散文

說到散文，記得有次電視正在播《今天不讀書》，蔡康永訪問張曉風，蔡開頭便說，和西方世界相比，華人文化中的散文創作不啻是自成一格的。

想想到現在都是這樣吧，過去中國歷史上具影響力的作家，或者今日普羅暢銷書的製造，都脫不了散文的範疇。

英文有一詞彙ESSAY，作散文，小品文，論說文，隨筆，漫筆解，此點也可看出散文在西方的地位，是非常混淆的。大小說家大詩人都是眾人皆知，唯獨散文家讓人印象不深，不曉得此是否為原因之一。

台灣一直很流行的抒情散文，恐怕在那種科學辨證的文化氛圍底下，又是偏向小眾了，這類散文大多軟調，且一部分帶著詩意，甚至有小說化的傾向，以其文類參雜著灰色的曖昧氛圍這點來看，的確是名符其實的散了。然說軟和散沒貶意，打個比方，炒飯家常，但要考驗廚師功力，炒飯是很可以拿來當試煉的，散文大抵如是，畢竟美味炒飯不是隨便拿隔夜飯來炒就可成功，同樣的道理，散文和記流水帳也是截然不同的東西。

關於散文的不確定性，進一步想想其實有何不可，現在的社會太過度追求具體價值觀，反而忽略抽象思考的重要性，而曖昧，切割疆界之不明確，不也是這種抽象的體現。

對創作者也是，過度預設立場，反而會見樹不見林。寫作很難是單一面向的，寫小說要多方參考資料，寫詩廣泛醞釀情緒，散文那就更不用說了，採取一種自由開放的態度，對創作者來說，也是很重要的課題。

至於過度把心思放在考量讀者的閱讀準備，並刻意去迎合，那大抵不是作家該負的責任了。至少不是有意識的作家。